LENGUAJE SIN FRONTERAS
Un enfoque psico y neurolingüístico
Francisco Joel Gómez Marulanda
Doctor en Lingüística
Universidad de Salamanca
RESUMEN
Esta propuesta se configura dentro de una metodología encaminada a explorar nuevas opciones conducentes a mejorar nuestro desempeño comunicativo.
Hablar de nuevas opciones significa que el potencial cognitivo de los seres humanos ha sido insuficientemente explorado en un ámbito plurifuncional, y en su defecto, se han consolidado esquemas repetitivos que rayan con la monotonía y el cansancio.
¿Cómo reconocer los niveles de disponibilidad y fluidez léxica de que disponemos los usuarios de una lengua? Hay muchas variables que bien valdría la pena tener en cuenta en este campo; las variables de uso y frecuencia pueden constituir una posible explicación relativa al porqué se tiene más o menos fluidez en el plano comunicativo.
En un modelo representacional gráfico, en la base de una pirámide se sitúan los usuarios mayoritarios de una lengua X; más distantes de la base, hacia la cúspide, está el nivel de los acrolectos, que corresponde a registros más elaborados o refinados. Entre uno y otro extremo se pueden situar los hablantes de mediana cultura académica y algún remedo de intelectualidad.
Antes de seguir adelante, por demás está entender el hecho de que deben existir usuarios de casi todos los niveles en una comunidad lingüística, y, sería absurdo, pretender una estandarización estricta.
Desde el punto de vista metodológico y pedagógico, considero más plausible el aprendizaje basado en aplicaciones y uso del léxico, por ejemplo, en distintos contextos sociosituacionales, con la supuesta reflexión metalingüística acerca del porqué y cuándo usar un término en lugar de otro. Se trata, en concreto, de conducir al usuario al empleo de una multiplicidad de usos, atendiendo al contexto significativo, más que a la memorización de los grados o aplicaciones de un término.
PALABRAS CLAVE
Inexplorado, lenguaje, educación, entrenamiento cognitivo, plasticidad cerebral, psicolingüística, neurolingüística.
LENGUAJE SIN FRONTERAS
Una pretensión ideal para la lectura y la escritura sería la configuración del hipertexto porque se pasa a una dimensión interactiva que actúa sobre más modelos cognitivos y emocionales; el lector tiene la posibilidad de planificar su recurso cognitivo según un procedimiento asociativo propio. O si lo prefiere, mediante enlaces externos para navegar en la estructura reticular de la red, persiguiendo un método comunicativo multimedial que implica el uso interactivo de más códigos comunicativos. Hay que buscar recursos para una modalidad de integración cerebral y una de inteligencia conectiva. Las categorías mentales no son estáticas en la memoria, hace falta una renovada maduración funcional del uso de sistemas de integración del aparato neuronal. Las diversas modalidades de adquisición de conocimiento modifican las propiedades de memorización, favoreciendo nuevas conexiones entre neuronas y con ellas, el surgimiento de nuevas relaciones de integración cerebral. Lo expuesto hasta aquí, aparentemente complejo se puede lograr mediante diálogos intra e interinstitucionales en los cuales se pretendan estrategias y paradigmas plausibles en los procesos para formar individuos más creativos y eficientes.
¿Qué podrá no haberse dicho del lenguaje, gloriosa creación del ser humano? ¿Cuándo será suficiente y exhaustiva cualquier referencia a él? Según el instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva, en Leipzig, Alemania, hace 2000 millones de años el genFOXP2 se incorporó a la población humana, con lo cual se facilitó desarrollo del habla[i]. Estamos hablando de un proceso inmensamente largo respecto del fenómeno del lenguaje, con lo cual, todavía hay campos no desvelados para comprenderlo de manera total.
La ingenua presunción, hasta algún momento de nuestra historia, de explicar la fenomenología a partir de intuiciones y preconcebidos, quedó a la vera del decurso histórico; se abrió paso, con fuerza de ciclones, un pensamiento más agresivo en el intento por un nuevo orden de ideas en la cosmovisión del mundo.[ii]
El advenimiento de esta nueva cosmovisión, por supuesto, nada gratuita ni simplista, ha colocado al hombre en la posición protagónica y determinante para transformar la historia, acomodarla a sus propósitos, para el ejercicio de una hermenéutica más objetiva, a tono con el rumbo vertiginoso que ha tomado el desarrollo de la evolución cósmica, como bien lo insinúa el gran antropólogo jesuita De Chardin(1967)[iii], en sus alusiones a la cosmogénesis y a la neogénesis.
Este resquebrajamiento ha llevado a una ruptura de paradigmas y al natural surgimiento de otros esquemas representativos para el orden humano, material y estructural; paradigmas que a su vez se resienten y se transforman para dar paso a otros más acordes, sintonizados con el rumbo científico y tecnológico que, por supuesto, hace imperativo el uso de nuevas estrategias y herramientas. Ya no rigen los patrones de la unicidad sino las de la multiplicidad, o por lo menos, diversidad de factores, frente al reto de explicar e interpretar el mundo contemporáneo que tiene abiertas las fronteras infinitas, gracias a un instrumento indispensable, vigorizado y potente: el lenguaje.
¿Dónde está el lenguaje sin fronteras?, en el Dispositivo para la Adquisición del Lenguaje, Chomsky (1975)[iv]; ¿en el funcionalismo anatómico-fisiológico y biológico, Lenneberg (1967)[v]; en las investigaciones de Luria (1980)[vi] y de Vigotzky (1996)[vii].
Cuando hablo de lenguaje sin fronteras, leo en mis palabras, el lenguaje inexplorado, lo irreconocido en el inmenso potencial humano de nuestro cerebro, después de milenarias transformaciones genéticas y neuronales, para organizar esa máquina, superior a cualquier computadora humana actual, que ha dado las respuestas más sorprendentes a los estímulos medioambientales. Han surgido ávidos investigadores, como Hebb (1949) Merzenich (2007)[viii], quienes aluden a una regla fundamental de la plasticidad cerebral: “Si dos áreas del cerebro empiezan a interactuar, ellas actúan se afectan recíprocamente y forman un todo”. Interactuar significa aprendizaje que involucra varios niveles y estrategias metodológicas, un aprendizaje que integra la diversidad y la participación de distintos nódulos conceptuales, en el esfuerzo por enriquecer múltiples enlaces. Agréguense a este procedimiento, la participación de la emoción, el entusiasmo y el gusto por lo que se realiza; pues las estructuras que gobiernan la emoción y la memoria están muy juntas, lo cual podría explicar cómo opera el mecanismo de fracaso y recompensa. Según John Zubieta[ix] del Instituto Plank de Alemania, cuando la gente espera ganar o perder, las neuronas se vuelven muy activas. Ganar compromete intenciones estimulantes y prometedoras. Al hablar de estos mecanismos, estamos refiriéndonos a un lenguaje interno, a nivel subneural y neural, que emerge a los planos de la conciencia y articula la expresión del pensamiento humano en uno más fluido, transparente y rico. Subyacen a esta explicación, apenas sugerencias tímidas sobre el inmenso potencial del ser humano para transformar, generar y dinamizar el lenguaje, o por lo menos para hacerlo más efectivo en el proceso de su ardua tarea para superar los paradigmas contemporáneos de la ciencia. El legado griego “Gnoscere ipsum” es un punto de inicio obligado para el ser humano, consciente de su ineludible compromiso con su presente y su futuro ¿Es posible conocerse a sí mismo sin el vehículo de la lengua? Si no es posible conocerse a sí mismo, menos lo será la construcción de universos mejores.
Los estudios llevados a cabo para determinar las causas del deterioro cognitivo, especialmente en las personas adultas, han comprobado que la falta de una función comunicativa frecuente entre sus usuarios, conlleva a un desmejoramiento en el uso del habla y la escritura. “Dificultades en el habla…”, Tesis Doctoral, Universidad de Salamanca, Francisco Gómez (2008)[x]. Estoy hablando, en términos concretos, de las personas mayores que son marginadas o subvaloradas en la interacción comunicativa. Hemos oído hablar de los niños lobo, quienes, confinados en un lugar aislado de las influencias del medio, presentan un cuadro demasiado pobre en el campo de la interacción social.
¿Por qué hablo de lenguaje sin fronteras? Me refiero a la inimaginable capacidad del ser humano para dar respuestas y desempeñarse con mayor eficiencia ante los retos que el entorno le plantea, una capacidad que generalmente es apenas estimulada dentro de unos niveles bajos. ¿Acaso no nos ha enseñado mucho el principio de que la función hace el órgano? Es lo que plantea hoy, con la plasticidad cerebral, Fernández Ballesteros[xi]: Cuando aparece una disfunción neuronal, producto de una isquemia, por ejemplo, se ha constatado que unas zonas del cerebro ejecutan tareas que, transitoria o definitivamente, corresponderían a otras. Desde el punto de vista fisiológico, puede darse una regeneración dendrítica o axónica y/o una regeneración periférica de las neuronas, que a la postre, permitiría la recuperación de la función que pudiera haberse perdido. Así se desprende de las investigaciones llevadas a cabo con la imaginología neuronal: Tomografía por emisión de positrones, imágenes por resonancia magnética funcional, mapping o escaneo de los procesos de producción y comprensión del habla. Mediante estas imágenes se han podido identificar las zonas del cerebro comprometidas con una tarea especial: repetir palabras, asociarlas, memorizarlas, cumplir funciones motoras, etc.
En términos generales, el entrenamiento en tareas para mejorar el uso y la comprensión del lenguaje tiene que conducir a una lectura total o integral de textos orales y escritos, a una mayor capacidad para procesar e interpretar información del entorno, a adquirir un saber enciclopédico más consolidado, que le permita al individuo colocarse a la altura de las tareas más exigentes de la hermenéutica, la filosofía y las ciencias en general. Si esta aspiración pareciese demasiado idealista, justo es, por lo menos, que el individuo acceda a niveles de comprensión suficientes del saber, llámese ciencia, tecnología, esoterismo, etc. Se me ocurre pensar que el tipo de enseñanza impartido en la clase magisterial no ha conducido a una verdadera cualificación de nuestros estudiante; hoy deben cobrar vigencia otros procesos más ágiles, más dinámicos, más críticos en la formación de una conciencia lingüística. Propongo, un reto contundente que alimente la reflexión, el análisis y la reconfiguración de estrategias metodológicas más efectivas. Lo que aún permanece oculto o en latencia dentro del ser humano, obedece a la carencia de una nueva dimensión para explorar nuevos caminos conducentes a un lenguaje pleno, que rompa esquemas clásicos y que imponga otros horizontes más efectivos.
Benítez (2009),[xii] nos introduce en una reflexión actual, a la luz de los avances de la ciencia en el campo genético: ¿Es el lenguaje el resultado exclusivamente del procesamiento de estímulos de carácter lingüístico por parte de un mecanismo de aprendizaje general? ¿O es consecuencia, por el contrario, de la actividad de un “órgano” cerebral que aparece recurrentemente, durante el desarrollo por efecto, de un programa innato que se pone en marcha desde antes del nacimiento? En todo caso, ¿cómo ha podido surgir el lenguaje desde el punto de vista evolutivo, toda vez que parece carecer de continuidad con otros sistemas de comunicación animales? El autor aborda una perspectiva de la biología molecular y la actividad neuronal, encargadas del procesamiento lingüístico.
A todas estas consideraciones, ¿cómo se entiende a los individuos con un coeficiente intelectual alto o con determinadas destrezas comunicativas especiales? Estamos muy distantes de aceptar la teoría de generación espontánea o la de pretedeterminismo genético. Deberíamos profundizar en la búsqueda de gestiones tendentes a encontrar las variables del comportamiento lingüístico y las opciones para mejorarlo.
Una palabra clave en ese propósito debe ser COMPROMISO; las herramientas son muchas hoy y serán mayores en un futuro inmediato, habida cuenta del constante interés de la ciencia lingüística actual para superar escollos, para proveer explicaciones incontrovertibles de los fenómenos de la lengua, eso sí, del lado de otras disciplinas afines: la medicina, la técnica computacional, la psicolingüística, la neurolingüística, las imágenes holísticas y muchas otras más ciencias.
Un criterio indiscutible en esta gestión académica y pedagógica, es el reconocimiento de las diferencias individuales en el proceso enseñanza-aprendizaje, reconocimiento que debe conducir al diseño de propuestas apropiadas para permitir el ritmo rápido en el desempeño de tareas y la facilitación para que los menos aventajados en los procesos cognitivos puedan responder al ritmo de su propio ejercicio vital y cognitivo y vayan, sin prisa, acomodando su ritmo de respuestas a metodologías más ágiles que garanticen un mejoramiento cualitativo y cuantitativo. Pareciera una propuesta inalcanzable; yo diría que poco fácil pero, en verdad, alentadora, promisoria y tentadora; la verdad, las cosas fáciles están hechas, las difíciles son nuestro mayor desafío. En esta escogencia de paradigmas caben también las tareas de diversa índole, la recuperación de la confianza en nosotros mismos como educadores para dar respuestas firmes, contundentes y eficaces y para asegurar el fortalecimiento de estímulos competitivos que seduzcan a nuestros estudiantes en particular y a los investigadores en general en la insoslayable tarea de orientar la investigación y de mejorar alternativas frente al quehacer pedagógico y humano.
Vamos a ubicarnos en un asunto relativo a la cognición, el aprendizaje y el lenguaje, ambos mediatizados por éste, indiscutiblemente. El aprendizaje une neuronas de nuevas formas, es decir, se enriquece una forma de “cableado interno” en el cerebro, se mejora la comunicación sináptica; el principio de estimulación de las neuronas y la consecuente liberación de los neurotransmisores, neuropéptidos y ácidos nucleicos en el espacio sináptico potencian los procesos cognitivos y el uso del lenguaje. Este aprendizaje hace más eficiente el procesamiento de la información lingüística; incluso las personas mayores pueden aprender en cualquier etapa de la vida. Existe un momento en el desarrollo biológico del ser humano que favorece el aprendizaje en general y el de las lenguas en particular, el “periodo crítico”, durante el cual ciertas zonas cerebrales se encuentran mejor dispuestas para realizar el aprendizaje. Aquí hay entonces, un punto alfa que debemos conocer los educadores para incentivar estrategias que favorezcan el desarrollo del lenguaje. Yo creo que este conocimiento, en muchos casos, se ha quedado en el marco teórico pero no se ha pasado al diseño real y efectivo para propiciar dicho desarrollo de manera ideal, así la palabra suene un poco utópica.
Quiero referirme de nuevo a la exploración del lenguaje humano mediante la técnica de los potenciales evocados, ERP (event related potential), (Osterhout y Holcomb, 1992)[xiii]. Los potenciales evocados son usados en el contexto de la investigación sobre los procesos en el nivel de la palabra y de la oración; en el de la palabra, para dimensionar el grado de complejidad o de abstracción, además del de imaginabilidad y recurrencia, citado antes. Normalmente se observan mayores amplitudes de N400 milisegundos en palabras de baja frecuencia de uso, palabras concretas que hacen referencia a conceptos abstractos y palabras que aparecen por primera vez en una lista. Kiang y Kutas, et al. (1994,1996)[xiv] asumen que las mayores amplitudes en milisegundos reflejan mayor actividad neuronal. En cuanto a las oraciones, las mayores dificultades las constituyen las subordinadas, las de cláusulas de relativo, el grado de anomalía semántica, oraciones con inclusión central, oraciones en que se varía el orden de las palabras manteniendo constante su significado. Ante el reconocimiento de estas dificultades, se debe proceder al diseño de estrategias efectivas para remediar la dificultad de uno u otro tipo.
CONCLUSIÓN
He pretendido, en esta ponencia, sustentar una reflexión acerca del porqué invito a la propuesta de un lenguaje sin fronteras, aun cuando suene idealista. Los avances en lingüística computacional y en otros campos de la investigación humana deben estar orientados a este propósito. La instancia no debería ser solamente como investigación, un poco esporádica, sino como aplicación regular en la tarea de formar nuevas habilidades en el manejo del lenguaje, para lo cual, es apenas lógico, estamos obligados a conocer y a aplicar las herramientas modernas y apropiadas que permitan la detección de las dificultades y problemas en la ejecución de tareas relativas al manejo del lenguaje, y consecuentemente, a buscar y a aplicar metodologías eficientes para la solución de ellas y para gestionar aprendizajes y desempeños más plausibles. Dentro de esta perspectiva se abordan algunos casos:
ESTUDIOS DE CASOS
En los siguientes cuadros se ha recogido una buena parte de estudios relacionados con algunas dificultades que se tienen en cuanto al reconocimiento de palabras normales y las seudopalabras, lo relativo a las tareas de decisión léxica y a otros relacionados con la estructura de la oración según la tipología de las mismas y los juegos o transformaciones que se pretendan con ellas.
DECISIÓN LÉXICA (Rubenstein y otros (1970):
Tiempo de reconocimiento
| 1. Palabras conocidas | 500 msg |
| 2. Seudopalabras y aceptar el miembro menos frecuente de un par real homófono | 600 msg |
| 3.Palabras imposibles: CCCC | |
| 4.Seudopalabras: CRAN, PECHE, HOMBRA, HECHAR, NUJER | |
EXPERIMENTOS DE JAFFE, BRESKIN Y GERSTMAN (1982) Y POWER, 1983
| Número de vacilaciones encontradas en una investigación | 29 |
| | |
| Nombres | 10 |
| Verbos | 9 |
| Adjetivos | 10 |
Objetivo: Demostrar que la frecuencia de uso es un factor que incide en la decisión léxica.
Otros factores son: longitud de la palabra, legitimidad, predictibilidad, congruencia
VACILACIONES EN LAS ESTRUCTURAS (Goldman-Eisler, 1.972)
La estructura conceptual se considera como fuente potencial de vacilación:
Fases no fluidas preceden al comienzo de nuevos grupos de ideas. (Se consideran puntos de planificación a larga distancia.
Niveles de complejidad en la inclusión de cláusulas dentro de un enunciado. King y Kutas (1995)
| Mayor | Al interior de un enunciado |
| Menor | Al inicio de un enunciado |
| Mínima | Al final de un enunciado |
PROPUESTAS ESPECÍFICAS
Con propuestas específicas se pretende formular algunas estrategias encaminadas a solucionar las dificultades de una u otra naturaleza que el usuario de una lengua tenga. En el mejor de los casos, hay en esta propuesta una invitación de tipo metodológico para el mejoramiento de las habilidades comunicativas y para potenciar o robustecer otras alternativas que el docente normalmente aplica en el ámbito académico. Cada una de ellas se puede trabajar de manera particular o integrar con otros ejercicios que mejor convenga. Todo depende del nivel en el cual se piense hacer dicho trabajo.
| 1. Ejercicios de facilitación semántica. Foss( 1988) | Para disminuir los tiempos de reacción o de respuesta |
| 2. Distinción entre cláusulas relativas |
| 2.1.De objeto: El periodista al que el senador agredió se llama José 2.2. De sujeto. El periodista que agredió al senador se llama Juan |
| 3.Ejercicios con alteración del orden canónico Para demandar más recursos en la memoria trabajo y, en consecuencia, mayor capacidad inferencial. Según la propuesta de Rosler, Perchman, Strebb, Roder y Henninghausen (1988). Sujeto + complemento directo + complemento indirecto Complemento directo + complemento indirecto + sujeto Sujeto + complemento indirecto + complemento directo |
| 4. Constatación de los retrocesos en la lectura requeridos para la integración y comprensión de la misma y así medir la capacidad de la memoria operativa. Gutiérrez Calvo, Castillo y Espino (1996). |
| 5. Propuestas para la formulación de inferencias predictivas a partir de un texto. Según Estévez y Calvo (2000) y Calvo (2001), los lectores con menos capacidad de memoria operativa no hacen normalmente inferencias de este tipo. |
BIBLIOGRAFÍA
Becerra-Fuquen F. (2009). Algunas consideraciones acerca del lenguaje en el psicoanálisis. Journal: Psikeba, Revista de Psicoanálisis y Estudios Culturales Vol: 0010
Benítez Burraco, A. (2009): Genes y lenguaje: Aspectos ontogenéticos, filogenéticos y cognitivos. Barcelona: Reverté.
Chomsky, N. (1975). Aspectos de la teoría de la sintaxis. Madrid: Aguilar
D´Andrea, L. (2002). Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language. En revista Nature del 23 de agosto de 2002
De Chardin, T. (1967). La Activación de la Energía. Madrid: Taurus.
Fernández R. (2008). Psicología de la Vejez. Una psicogerontología aplicada. Madrid: Ed. Pirámide.
Gómez F. (2008). La Comunicación en las personas mayores y Dificultades en el habla de los septuagenarios por problemas atencionales y de memoria. Tesis doctoral. Salamanca: Universidad de Salamanca. Books.google.com.
Graffman (2007). Más que la suma de sus partes. En The brain that changes itself.
Hakim Bey (1985). Caos. Los pasquines del anarquismo ontológico es.wikipedia.org/wiki/Hakim_Bey
Hebb, D. (1949) y Merzenich, M. (2007). Redessigning the brain y The culturally modified M.D, P. U.S.A: Pinguin Books.
Kiang, M., Kutas, M., Light, G.A., Braff, D.L. (1994, 1996): An event-related brain potential study of direct and indirect semantic priming in schizophrenia. USA: American Journal of Psychiatry, 2008, 165(1) pp. 74-81.
Lenneberg, E. (1967) Fundamentos biológicos del lenguaje. Con dos apéndices por Noam Chomsky y Otto Marx, versión española de Natividad Sánchez Sáinz-Trápaga y Antonio Montesinos, Madrid: Alianza Editorial.
"Luria, A. (1980). Conciencia y lenguaje. Barcelona: Toray Masson S.A. Dealt with in his research regarded the relationship between animal and human brain, child and adult mind, normal and pathological, theory and rehabilitation, clinical and experimental investigation." (38)
Osterhout, L. y Holcomb, P. (1995): Event-related brain potentials and language comprehension. In: M. D. Rugg & M. G. H. Coles (Eds.) .Electrophysiology of mind: Event-related brain potentials and cognition. Oxford: Oxford University Press.
Vigotzky (1991). Educación y desarrollo: la teoría de Vigotzky y la zona de desarrollo próximo. En Alvarez y del Río. Selección de textos para el Diseño curricular - Provincia de RíoNegro. MARZOLLA, M.E. 1991.
Zubieta, K. (2008). Tracking placebos in the brain. Michigan: Universidad de Michigan Health System
[i] D´Andrea, L. (2002). Director de la Licenciatura en Biotecnología, UADE ha publicado el artículo “El desarrollo del lenguaje y la cultura humana producto de sólo dos mutaciones genéticas” en la revista Nature.
“Molecular evolution of FOXP2, a gene involved in speech and language”, realizado por investigadores de Instituto Max Planck y la Universidad de Oxford, el cual señala a un gen ubicado en el cromosoma 7 como el responsable de un fino control entre la laringe y la boca, necesario para articular y desarrollar la palabra. Desde entonces se incrementó el número de investigaciones relacionadas con el gen FOXP2. En un interesante trabajo publicado el 12 de noviembre del año 2009 “Human-specific transcripcional regulation CNS development genes by FOXP2” investigadores de la Universidad de California y de la Emory University de Atlanta comprueban que la alteración de sólo dos aminoácidos en la cadena de la proteína codificada por el gen cambia la función de ésta y permite encender y apagar más de un centenar de genes posibilitando la capacidad de expresión verbal y haciendo emerger el lenguaje en los humanos. Una característica diferencial con los restantes primates.
[ii] Becerra-Fuquen. La cuestión del lenguaje se presenta en todas las ciencias, no sólo en las humanas, sociales o conjeturales sino también en las naturales o exactas y, si se las admite, en las formales. (…) Pero esta afirmación de índole general adquiere particular relevancia y hasta dramatismo cuando se trata de discutir los modos en que el lenguaje se manifiesta precientífico en el psicoanálisis. (Braunstein, 1982:7).
[iii] Chardin (1962) La Activación de la Energía: Para Teilhard, no sólo la vida, sino la materia
y el pensamiento están también involucrados en el proceso de la evolución.
[iv] Chomsky (1975) constituye seguramente la más profunda disquisición sobre lenguaje que hayamos conocido hasta ahora. Es fundacional para la lingüística científica y tiene una gran incidencia en la filosofía de la mente y de la biología, en la psicología y la ciencia cognitiva
[v] Lenneberg, E. (1967) Introdujo ideas sobre la adquisición del lenguaje y sicología cognitiva y argumentos sobre la capacidad biológica específica para el lenguaje.
[vi] Luria (1980). Trata sobre las relaciones entre el cerebro humano y animal, la mente del
niño y del adulto, teoría y rehabilitación patológica, investigación clínica y experimental
[vii] Vigotzky (1991). La idea fundamental de su obra es la de que el desarrollo de los humanos únicamente puede ser explicado en términos de interacción social. El desarrollo consiste en la interiorización de instrumentos culturales (como el lenguaje) que inicialmente no nos pertenecen, sino que pertenecen al grupo humano en el cual nacemos
[viii] Hebb (1949). Merzenich (2007)”Redessigning the brain” Y “The culturally modified brain”, P.297 ”, en: The brain, that changes itself. Explica que el aprendizaje une las neuronas de diferentes modos “Cuando dos neuronas se encienden al mismo tiempo repetidamente (O cuando una se enciende, se ocasiona el encendido de la otra); ocurren cambios químicos en ambas, por lo tanto, las dos tienden a unirse más fuertemente.
[ix] Zubieta (2008), Universidad de Michigan Health System ”Tracking placebos in the brain”
sostiene que las neuronas son muy activas cuando la gente espera ganar o perder.
[x] Gómez (2008). Tesis Doctoral de la Universidad de Salamanca. Conclusiones obtenidas a partir del estudio hecho con 68 septuagenarios, acerca de las dificultades del habla.
[xi] Fernández R.(2005): “Nuestros datos presentan una primera evidencia de hallazgos neurogénicos que sugieren efectos beneficiosos sobre la función cognitiva mediante una vida cerebral activa, como se ha descrito repetidamente en humanos”.
[xii] Benítez, 2009, En su obra presenta siempre las siempre controvertidas cuestiones del
innatismo lingüístico, de la estructura y el funcionamiento de la cognición humana, y de
la evolución del lenguaje
[xiii] Osterhout, L. & Holcomb, P. J. (1995). En este artículo se presenta la técnica de registro de los potenciales evocados (PES) en el contexto de la investigación psicológica.
[xiv] Kiang, M., Kutas, M., Light, G.A., Braff, D.L. An event-related brain potential study of direct and indirect semantic priming in schizophrenia. American Journal of Psychiatry, 2008, 165(1) pp. 74-81.